Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Köksal/Türkiye Kararı Ne Anlama Geliyor? Politika Notu / Levent Gönenç

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) 12 Haziran 2017 tarihinde 15 Temmuz darbe girişimi sonrası ortaya çıkan hukuki gelişmeleri büyük ölçüde etkileyecek önemli bir kararı kamuoyuna duyurdu. AİHM olağanüstü hal kanun hükmünde kararnamesi (OHAL KHK) ile görevine son verilen bir ilkokul öğretmeninin başvurusu üzerine oybirliğiyle verdiği kararda; başvuruda bulunan kişinin öncelikle iç hukuk yollarını tüketmesi gerektiğini, bunun için de 23 Ocak 2017 tarihli ve 685 sayılı OHAL KHK’si ile kurulan “Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu”na başvurmasının zorunlu olduğunu hükme bağladı.

Fikrimce, bu karar iki biçimde okunabilir: Birinci okuma biçimine göre, AİHM bu kararla, yakın bir gelecekte önüne gelebilecek on binlerce davayı ertelemiş ya da ötelemiştir. Dolayısıyla karar Mahkeme’nin iş (ve belki aslında politik) yükünü azaltmaya yönelik taktik bir karardır. İkinci okuma biçimine göre ise, aslında AİHM bu davalara bakmaktan kaçınmamış, Türkiye’ye OHAL sürecinde ortaya çıkan hukuki eksiklerini gidermesi için bir süre vermiş ve bir olanak tanımıştır. Ben ikinci okuma biçiminin daha doğru olduğunu düşünüyorum. Kararı kısaca analiz ederek açıklamaya çalışayım:

Politika notunun devamı için tıklayınız.