TEPAV web sitesinde yer alan yazılar ve görüşler tamamen yazarlarına aittir. TEPAV'ın resmi görüşü değildir.
© TEPAV, aksi belirtilmedikçe her hakkı saklıdır.
Söğütözü Cad. No:43 TOBB-ETÜ Yerleşkesi 2. Kısım 06560 Söğütözü-Ankara
Telefon: +90 312 292 5500Fax: +90 312 292 5555
tepav@tepav.org.tr / tepav.org.trTEPAV veriye dayalı analiz yaparak politika tasarım sürecine katkı sağlayan, akademik etik ve kaliteden ödün vermeyen, kar amacı gütmeyen, partizan olmayan bir araştırma kuruluşudur.


Politika Notu / Levent Gönenç
Bu politika notunun konusu olan "erken seçim" ile ilgili güncel tartışmalara geçmeden önce, bir "kavramsal berraklaştırmaya" ihtiyacımız olduğunu düşünüyorum. Anayasamızda "erken seçim" şeklinde bir ibare yer almıyor; bunun yerine "seçimlerin yenilenmesi" terimi kullanılmış. Bununla birlikte hem siyasetçiler hem medya mensupları "erken seçim" terimini tercih ettikleri için, ben de bu yazıda bu terimi kullanmakta bir sakınca görmüyorum.
Geçmişte "erken seçim" sık sık gündeme geldi. Çünkü, 1982 Anayasası'nın uygulandığı dönemde, birkaç istisna dışında, seçimler hep süresinden önce, yani erken yapıldı. Bunun yanında, muhalefet partileri ya da koalisyon ortakları, ülkede bir erken seçim ihtiyacı olmasa bile, erken seçimi sıklıkla “stratejik bir araç” olarak kullandı. İktidar partisi veya partileri ise, gönülsüzce de olsa, siyasal ve ekonomik ortamın zorlayıcı dinamikleri karşısında zaman zaman bu talepleri kabul etmek zorunda kaldı. Bu yazının yazıldığı tarih itibarıyla erken seçim çağrısı, tabii ki siyasal konjonktüre ve ekonomik koşullara da bağlı olarak, yine muhalefet politikalarının temelinde yer alıyor. Kamuoyuna farklı açıklamalar yapılsa da iktidar için de durum aynı. Erken seçim, iktidardaki Cumhur İttifakı (Adalet ve Kalkınma Partisi [AK Parti] ve Milliyetçi Hareket Partisi [MHP], HÜDAPAR ve Demokratik Sol Parti [DSP]) ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın da masasındaki en önemli dosyalardan biri. Bununla birlikte şu noktanın altını baştan çizmemiz gerekiyor: “Erken seçim” muhalefet partileri ve Cumhur İttifakı açısından farklı şeyler ifade ediyor. Muhalefet partileri, özellikle CHP tarafından, erken sandığa gitmek partiyi iktidara taşıyacak nihai bir politik hamle olarak görülürken; Cumhur İttifakı için erken seçimin, mevcut anayasal çerçeve içerisinde, bir “anayasal mecburiyet”e dönüşme ihtimali bulunuyor. Bu son söylediğimizi daha net ifade etmek gerekirse; yürürlükteki anayasal düzenlemeler, bir beş yıl daha iktidarda kalmayı arzulayan (hedefleyen) Cumhur İttifakı için erken seçimin en “uygun” ve “rasyonel” seçenek olacağı fikrini güçlendiriyor.
Politika notuna buradan ulaşabilirsiniz.

08/05/2026

04/05/2026

02/05/2026

01/05/2026

30/04/2026