The articles and opinions on the TEPAV website are solely those of the authors and do not represent the official views of TEPAV.
© TEPAV, all rights reserved unless otherwise stated.
Söğütözü Cad. No:43 TOBB-ETÜ Campus, Section 2, 06560 Söğütözü-Ankara
Phone: +90 312 292 5500Fax: +90 312 292 5555
tepav@tepav.org.tr / tepav.org.trTEPAV is a non-profit, non-partisan research institution that contributes to the policy design process through data-driven analysis, adhering to academic ethics and quality without compromise.
Politika Notu / Dr. Levent Gönenç
Anayasa Mahkemesi (AYM) 11.01.2018 tarihinde, tutuklu gazeteciler Şahin Alpay ve Mehmet Hasan Altan’ın bireysel başvurularını karara bağladı ve Anayasa’nın 19. maddesinde güvence altına alınan “kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı” ile Anayasa’nın 26. ve 28. maddelerinde güvence altına alınan “ifade ve basın özgürlüklerinin” ihlal edildiğine oyçokluğu ile karar verdi.
Tüm bu gelişmeler yaşanırken, geçmişte olduğu gibi AYM ve kararları kamuoyunda tartışılmaya başlandı.
Nihayetinde AYM’nin kararları da diğer yargı kararları gibi tartışılabilir. Hiçbir hukuk kuralı veya mahkeme kararı mükemmel değildir; hukuk dünyasında, tartışılarak “en iyi”ye ulaşılmaya çalışılır.
Ancak bu son olayda, yine geçmişte sık sık yaşandığı gibi, tartışmalar hızla siyasal alana çekildi. Tartışma kişiler ve siyasetçiler etrafında devam etti. Böylece konunun “hukuk” boyutu geri plana itildi.
Bu “Politika Notu”nda, tartışmayı doğru bir zeminde yapmak adına, teknik hukuki ayrıntılara girmeden, hukukçu olmayanların da anlayabileceği bir şekilde ancak yine de “hukuk gözlüğü”nü takarak söz konusu kararları sorularla değerlendirileceğim.
Politika notuna erişmek için tıklayınız.
11/06/2025
10/06/2025
29/05/2025
16/05/2025
30/04/2025