The articles and opinions on the TEPAV website are solely those of the authors and do not represent the official views of TEPAV.
© TEPAV, all rights reserved unless otherwise stated.
Söğütözü Cad. No:43 TOBB-ETÜ Campus, Section 2, 06560 Söğütözü-Ankara
Phone: +90 312 292 5500Fax: +90 312 292 5555
tepav@tepav.org.tr / tepav.org.trTEPAV is a non-profit, non-partisan research institution that contributes to the policy design process through data-driven analysis, adhering to academic ethics and quality without compromise.
Politika Notu/ Dr. Levent Gönenç
Türkiye, üzerinde çok konuşulan bir seçimi geride bıraktı ancak seçim sonuçlarına ilişkin tartışmalar sona ermedi. Normal şartlarda; “yerel yöneticilerin belirlenmesi için yerel yönetim birimlerinde yaşayanların tercihlerini ortaya koymaları”ndan ibaret olan “mahalli idareler seçimleri”ne, hukuki içeriğini aşan siyasal bir anlam yüklendi.
31 Mart’ın Türkiye'deki esas siyasal aktörlerin tümü tarafından bu kadar önemsenmesinin iki sebebi olduğu düşünülebilir: Birincisi, 31 Mart yerel seçimleri Türkiye'de hükümet sistemi değişikliği, yani “Cumhurbaşkanlığı Sistemi” yürürlüğe girdikten sonra yapılan ilk seçim olma özelliğini taşıyor. Bu niteliğiyle 31 Mart, bizzat Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) ile Milliyetçi Hareket Partisi’nin (MHP) oluşturduğu mevcut “iktidar bloğu” tarafından, seçimler ve hükümet sistemi ile doğrudan ilişkilendirilerek, hem sisteme hem de bu sistemin arkasında duran bu iki siyasal partiye verilen desteğin test edildiği bir büyük “kamuoyu yoklaması”na dönüştürüldü. İkincisi, seçim sonuçları, 17 yıl boyunca girdiği tüm seçimlerden ve halkoylamalarından galip çıkan AKP iktidarı karşısında muhalefetin önemli bir başarıya imza attığını gösterdi. Böylece, 17 yıldır AKP’nin ağır bastığı “iktidar-muhalefet terazisi”nin dengesi ilk kez bozulmuş oldu.
Politika notunun tamamına erişmek için tıklayınız.