The articles and opinions on the TEPAV website are solely those of the authors and do not represent the official views of TEPAV.
© TEPAV, all rights reserved unless otherwise stated.
Söğütözü Cad. No:43 TOBB-ETÜ Campus, Section 2, 06560 Söğütözü-Ankara
Phone: +90 312 292 5500Fax: +90 312 292 5555
tepav@tepav.org.tr / tepav.org.trTEPAV is a non-profit, non-partisan research institution that contributes to the policy design process through data-driven analysis, adhering to academic ethics and quality without compromise.
Politika Notu/ Dr. Levent Gönenç
Seçim Hukuku açısından 31 Mart seçimlerini değerlendirdiğim bir önceki yazıda kamuoyunda “mazbata meselesi” olarak bilinen konuyu ele almıştım. Bu mesele İstanbul İl Seçim Kurulu’nun, CHP Büyükşehir Belediye Başkan Adayı Ekrem İmamoğlu’na mazbatasını, yani seçildiğine dair tutanağı vermesinin ardından çözülmüş gibi görünmekte. Ancak 31 Mart seçimlerine ilişkin tartışmalar bununla sınırlı değil. 31 Mart sonrası yaşanan tartışmalardan bir diğeri ve belki de en önemlisi Adalet ve Kalkınma Partisi’nin (AKP) İstanbul’da yapılan seçimlerin iptali istemiyle Yüksek Seçim Kurulu’na (YSK) yaptığı başvuruyla ilgili.
Kamuoyunun yakından takip ettiği başvuru sürecinde AKP sözcüleri tarafından yapılan açıklamalarda, İstanbul seçimlerinde "organize bir biçimde" usulsüzlük yapıldığı ve bu usulsüzlüklerin seçimin sonucunu değiştirecek nitelikte olduğu iddia edilmekte. Bu yazının kaleme alındığı tarih itibariyle YSK başvuruyu görüşmeye devam etmekte.
Politika notunun tamamına erişmek için tıklayınız.