TEPAV yayımladığı değerlendirme notunda, küresel finans krizinin etkilerine karşı 41 ülkede alınan politika tedbirlerini mercek altına aldı. Bankacılık sektörüne ilişkin düzenlemeler ile para politikası ve uluslararası kuruluşlarla işbirliği içinde hayata geçirilen politika tedbirlerinin ele alındığı notta, incelenen ülkelerin krizle ilgili olarak öne çıkan makroekonomik göstergelerine de yer verildi. Değerlendirme notunda, ülkelerin politika tedbirlerinin makroekonomik göstergelerine bağlı olarak nasıl biçimlendiği de ortaya konularak, yaratıcı çözümlerin düşünülmesi gerektiğine vurgu yapıldı. Son küresel krizle birlikte ekonomi politikası tercihlerinin salt siyah veya salt beyaz olmadığının anlaşıldığı, ekonomi politikasında grilerin de var olduğu belirtilerek, tüm ekonomileri aynı anda ve benzer kanallardan etkisi altına alan bir kriz karşısında farklı ülkelerin farklı politika çözümleri üretiyor olmalarına dikkat çekildi. Üretilen politikaların, krizin neredeyse günden güne değişen ve derinleşen etkilerini karşılayacak şekilde dinamik ve yaratıcı olması gerektiğinin ortaya konulduğu değerlendirmede, ortodoks olmayan politika seçeneklerinin öne çıktığı vurgulanıyor. TEPAV'ın değerlendirme kapsamında ele aldığı 14 farklı tedbirden, Türkiye'nin sadece üç tanesini hayata geçirdiğine işaret ediliyor.
TEPAV: "Politika Tedbirlerinde Yaratıcılığın Tam Zamanı"
''2007-08 Küresel Finans Krizinde Ülkelerin Politika Deneyimleri'' başlıklı değerlendirme notu yayımlandı. TEPAV yayımladığı değerlendirme notunda, küresel finans krizinin etkilerine karşı 41 ülkede alınan politika tedbirlerini mercek altına aldı.
TEPAV yayımladığı değerlendirme notunda, küresel finans krizinin etkilerine karşı 41 ülkede alınan politika tedbirlerini mercek altına aldı. Bankacılık sektörüne ilişkin düzenlemeler ile para politikası ve uluslararası kuruluşlarla işbirliği içinde hayata geçirilen politika tedbirlerinin ele alındığı notta, incelenen ülkelerin krizle ilgili olarak öne çıkan makroekonomik göstergelerine de yer verildi. Değerlendirme notunda, ülkelerin politika tedbirlerinin makroekonomik göstergelerine bağlı olarak nasıl biçimlendiği de ortaya konularak, yaratıcı çözümlerin düşünülmesi gerektiğine vurgu yapıldı. Son küresel krizle birlikte ekonomi politikası tercihlerinin salt siyah veya salt beyaz olmadığının anlaşıldığı, ekonomi politikasında grilerin de var olduğu belirtilerek, tüm ekonomileri aynı anda ve benzer kanallardan etkisi altına alan bir kriz karşısında farklı ülkelerin farklı politika çözümleri üretiyor olmalarına dikkat çekildi. Üretilen politikaların, krizin neredeyse günden güne değişen ve derinleşen etkilerini karşılayacak şekilde dinamik ve yaratıcı olması gerektiğinin ortaya konulduğu değerlendirmede, ortodoks olmayan politika seçeneklerinin öne çıktığı vurgulanıyor. TEPAV'ın değerlendirme kapsamında ele aldığı 14 farklı tedbirden, Türkiye'nin sadece üç tanesini hayata geçirdiğine işaret ediliyor.
Diğer Haberler

“Made in Europe” sürecinde Türkiye’nin pozisyonu tartışmaya açılıyor
TOBB ve TEPAV iş birliğinde hazırlanan “Made in Europe” raporu, AB’nin yeni sanayi politikası ile ticaret anlaşmalarının Türkiye imalat sanayisine olası etkilerini ürün…

Sevil Acar: Fosil yakıt teşvikleri adil geçişi finanse edebilir mi?
TEPAV’ın COP31 özel yazı dizisinde Prof. Dr. Sevil Acar, fosil yakıt teşviklerinin emisyonlar, istihdam ve gelir dağılımı üzerindeki etkilerini inceliyor; bu desteklerin…

Perakende güveni arttı, fiyat artışı beklentisi yükseldi
TEPAV Perakende Güven Endeksi (TEPE), Eylül 2026’da aylık 1,9 puan, yıllık 5,5 puan artarak -2,6 puan oldu. Satış beklentileri pozitife dönerken, önümüzdeki üç aya…